登录
Y2026GZ062 2026年鄢陵县标准化厂房建设项目（评定分离）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：2026年鄢陵县标准化厂房建设项目
2.招标编号：Y2026GZ062
3.建设地点：鄢陵县马坊镇段庄村。
4.建设规模：新建钢结构标准化厂房一座及配套设施，厂房为单层厂房，门式刚架结构，建筑层高6m，室内外高差0.2m，建筑耐火等级为二级，设计工作年限50年，建筑平面尺寸为99.8m*50m；室外主要包括新建道路及室外消防水等。
5.标段划分：本项目共设一个施工标段。
6.最高投标限价：4799610.97元。
7.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
8.计划工期：100日历天。
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10.评标办法：综合评估法。
11.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2026年8月13日至2026年9月3日在《***平台（河南省.许昌市）》《***平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有35家，其中外地企业有25家，分别是：河南多川建设工程有限公司、河南寰亚建设工程有限公司、河南匠人建设工程有限公司、河南天弘建设集团有限公司、昌隆建设工程有限公司、河南钊都建筑工程有限公司、河南诺筱建筑工程有限公司、河南禹鼎沅建设工程有限公司、河南云雷建筑工程有限公司、中海华祥建设发展有限公司、河南昌誉建工有限公司、中盛豪泰建设工程有限责任公司、中联建安工程有限公司、三赢建设集团有限公司、河南昊锦建设集团有限公司、河南启川建设工程有限公司、河南州工建筑工程有限公司、河南瑞之雪建筑工程有限公司、河南铭桂建筑工程有限公司、****城控建工集团有限公司、河南英辰建筑工程有限公司、河南臻居建筑工程有限公司、河南省焱万建设工程有限公司、兰裕建设有限公司、河南水诚建设工程有限公司。
|
项目开标数据表 |
|||
|
招标人名称 |
鄢陵县农业农村局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中海域安项目管理咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
2026年鄢陵县标准化厂房建设项目（评定分离） |
||
|
开标时间 |
2026年9月3日9时30分 |
开标地点 |
****中心 开标室 |
|
评标时间 |
2026年9月3日13时10分 |
评标地点 |
****中心 评标一室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
技术 负责人 |
投标工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南多川建设工程有限公司 |
4607425.94 |
任轩成 |
单丽丽 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
2 |
河南寰亚建设工程有限公司 |
4624594.29 |
王静丽 |
元建兵 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
3 |
河南匠人建设工程有限公司 |
4607609.47 |
李渊 |
董振勇 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
4 |
河南天弘建设集团有限公司 |
4632610.97 |
闵泽旭 |
王成 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
5 |
昌隆建设工程有限公司 |
4618968.25 |
于学祥 |
赵付昌 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
6 |
河南钊都建筑工程有限公司 |
4655464.01 |
张海岗 |
李新光 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
7 |
河南诺筱建筑工程有限公司 |
4658073.87 |
常晓庆 |
张圆圆 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
8 |
河南禹鼎沅建设工程有限公司 |
4631457.32 |
彭安辉 |
唐珍珍 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
9 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
4679619.81 |
都彦荣 |
王鹏毅 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
10 |
中海华祥建设发展有限公司 |
4617242.53 |
胡瑞阳 |
蔡其光 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
11 |
河南省华昂建设有限公司 |
4641226.03 |
熊彦磊 |
郝赵民 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
12 |
万诚建工集团有限公司 |
4709064.19 |
魏莹莹 |
魏召民 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
13 |
河南昌誉建工有限公司 |
4698661.21 |
张权 |
许东海 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
14 |
河南欧荣建设工程有限公司 |
4694323.54 |
肖朋辉 |
冯爱宾 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
15 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
4674822.46 |
张佳佳 |
王金峰 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
16 |
****城市政工程有限责任公司 |
4650857.80 |
杜彦丽 |
滕俊兵 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
17 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
4684496.96 |
信伟国 |
朱玉芳 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
18 |
中联建安工程有限公司 |
4745463.66 |
毛利敏 |
罗奇 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
19 |
三赢建设集团有限公司 |
4578978.35 |
胡海涛 |
李善卿 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
20 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
4631627.82 |
秦旺启 |
刘远征 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
21 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
4679233.96 |
郭谨铭 |
吴显康 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
22 |
河南启川建设工程有限公司 |
4518832.05 |
马彪 |
宋伟 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
23 |
河南慈佑建设工程有限公司 |
4688709.60 |
赵帅 |
王燕燕 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
24 |
河南州工建筑工程有限公司 |
4619612.61 |
蒋继克 |
邓明会 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
25 |
河南瑞之雪建筑工程有限公司 |
4620600.04 |
李艳 |
陈浩 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
26 |
河南铭桂建筑工程有限公司 |
4703628.80 |
高根永 |
凡前进 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
27 |
****城控建工集团有限公司 |
4593787.96 |
吴伟利 |
周增强 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
28 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
4693874.24 |
尚培云 |
李素娥 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
29 |
河南臻居建筑工程有限公司 |
4545294.14 |
许双保 |
刘明 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
30 |
河南国轩建筑工程有限公司 |
4655925.27 |
许明义 |
陈昊洁 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
31 |
河南省焱万建设工程有限公司 |
4497226.81 |
徐亚鹏 |
胡琳臻 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
32 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
4654320.56 |
李春辉 |
陈越 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
33 |
兰裕建设有限公司 |
4693674.92 |
刘冬冬 |
宋利红 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
34 |
许昌星和基建工程有限公司 |
4598024.75 |
王运良 |
张广伟 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
35 |
河南水诚建设工程有限公司 |
4728177.02 |
黄丹 |
陈增 |
100日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
4799610.97元 |
||||||
|
计划工期 |
100日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）：除河南多川建设工程有限公司、河南寰亚建设工程有限公司、河南匠人建设工程有限公司、昌隆建设工程有限公司、河南钊都建筑工程有限公司、河南诺筱建筑工程有限公司、河南禹鼎沅建设工程有限公司、河南云雷建筑工程有限公司、中海华祥建设发展有限公司、河南省华昂建设有限公司、万诚建工集团有限公司、河南昌誉建工有限公司、河南欧荣建设工程有限公司、河南鼎实建筑工程有限公司、****城市政工程有限责任公司、中盛豪泰建设工程有限责任公司、中联建安工程有限公司、三赢建设集团有限公司、中泰泽晟建设工程有限公司、河南启川建设工程有限公司、河南州工建筑工程有限公司、河南瑞之雪建筑工程有限公司、****城控建工集团有限公司、河南英辰建筑工程有限公司、河南臻居建筑工程有限公司、河南国轩建筑工程有限公司、河南省焱万建设工程有限公司、河南绿朗生态建设有限公司、兰裕建设有限公司、河南水诚建设工程有限公司CPU序列号一致外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标评审
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
||
|
1 |
河南多川建设工程有限公司 |
||
|
2 |
河南寰亚建设工程有限公司 |
||
|
3 |
河南匠人建设工程有限公司 |
||
|
4 |
河南天弘建设集团有限公司 |
||
|
5 |
昌隆建设工程有限公司 |
||
|
6 |
河南钊都建筑工程有限公司 |
||
|
7 |
河南诺筱建筑工程有限公司 |
||
|
8 |
河南禹鼎沅建设工程有限公司 |
||
|
9 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
||
|
10 |
中海华祥建设发展有限公司 |
||
|
11 |
河南省华昂建设有限公司 |
||
|
12 |
万诚建工集团有限公司 |
||
|
13 |
河南昌誉建工有限公司 |
||
|
14 |
河南欧荣建设工程有限公司 |
||
|
15 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
||
|
16 |
****城市政工程有限责任公司 |
||
|
17 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
||
|
18 |
中联建安工程有限公司 |
||
|
19 |
三赢建设集团有限公司 |
||
|
20 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
||
|
21 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
||
|
22 |
河南启川建设工程有限公司 |
||
|
23 |
河南慈佑建设工程有限公司 |
||
|
24 |
河南州工建筑工程有限公司 |
||
|
25 |
河南瑞之雪建筑工程有限公司 |
||
|
26 |
河南铭桂建筑工程有限公司 |
||
|
27 |
****城控建工集团有限公司 |
||
|
28 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
||
|
29 |
河南臻居建筑工程有限公司 |
||
|
30 |
河南国轩建筑工程有限公司 |
||
|
31 |
河南省焱万建设工程有限公司 |
||
|
32 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
||
|
33 |
兰裕建设有限公司 |
||
|
34 |
许昌星和基建工程有限公司 |
||
|
35 |
河南水诚建设工程有限公司 |
||
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件中的相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
河南多川建设工程有限公司 |
||
|
2 |
河南匠人建设工程有限公司 |
||
|
3 |
河南天弘建设集团有限公司 |
||
|
4 |
昌隆建设工程有限公司 |
||
|
5 |
河南钊都建筑工程有限公司 |
||
|
6 |
河南诺筱建筑工程有限公司 |
||
|
7 |
河南禹鼎沅建设工程有限公司 |
||
|
8 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
||
|
9 |
中海华祥建设发展有限公司 |
||
|
10 |
河南省华昂建设有限公司 |
||
|
11 |
万诚建工集团有限公司 |
||
|
12 |
河南昌誉建工有限公司 |
||
|
13 |
河南欧荣建设工程有限公司 |
||
|
14 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
||
|
15 |
****城市政工程有限责任公司 |
||
|
16 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
||
|
17 |
中联建安工程有限公司 |
||
|
18 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
||
|
19 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
||
|
20 |
河南启川建设工程有限公司 |
||
|
21 |
河南慈佑建设工程有限公司 |
||
|
22 |
河南州工建筑工程有限公司 |
||
|
23 |
河南瑞之雪建筑工程有限公司 |
||
|
24 |
河南铭桂建筑工程有限公司 |
||
|
25 |
****城控建工集团有限公司 |
||
|
26 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
||
|
27 |
河南臻居建筑工程有限公司 |
||
|
28 |
河南国轩建筑工程有限公司 |
||
|
29 |
河南省焱万建设工程有限公司 |
||
|
30 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
||
|
31 |
兰裕建设有限公司 |
||
|
32 |
河南水诚建设工程有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件中的相应条款 |
|
1 |
河南寰亚建设工程有限公司 |
未提供财务状况良好说明书 |
招标文件第三章2.1.2资格评审标准、财务要求。 |
|
2 |
三赢建设集团有限公司 |
未提供财务状况良好说明书 |
招标文件第三章2.1.2资格评审标准、财务要求。 |
|
3 |
许昌星和基建工程有限公司 |
未提供2023年度财务审计报告 |
招标文件第三章2.1.2资格评审标准、财务要求。 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
企业得分 |
河南多川建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.7 |
28.832 |
3.28 |
0 |
5 |
28.2 |
|
评委2 |
14.6 |
28.832 |
3.28 |
0 |
5 |
28.2 |
|
评委3 |
13.7 |
28.832 |
3.28 |
0 |
5 |
28.2 |
|
评委4 |
14.7 |
28.832 |
3.28 |
0 |
5 |
28.2 |
|
评委5 |
15.6 |
28.832 |
3.28 |
0 |
5 |
28.2 |
|
最终得分 |
79.772 |
|||||
|
企业得分 |
河南匠人建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.7 |
28.849 |
2.831 |
0 |
0 |
29 |
|
评委2 |
15.9 |
28.849 |
2.831 |
0 |
0 |
29 |
|
评委3 |
11.1 |
28.849 |
2.831 |
0 |
0 |
29 |
|
评委4 |
13.85 |
28.849 |
2.831 |
0 |
0 |
29 |
|
评委5 |
14.8 |
28.849 |
2.831 |
0 |
0 |
29 |
|
最终得分 |
74.550 |
|||||
|
企业得分 |
河南天弘建设集团有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.8 |
29.435 |
2.381 |
0 |
1.172 |
29 |
|
评委2 |
14.9 |
29.435 |
2.381 |
0 |
1.172 |
29 |
|
评委3 |
14.6 |
29.435 |
2.381 |
0 |
1.172 |
29 |
|
评委4 |
15.1 |
29.435 |
2.381 |
0 |
1.172 |
29 |
|
评委5 |
15.1 |
29.435 |
2.381 |
0 |
1.172 |
29 |
|
最终得分 |
76.688 |
|||||
|
企业得分 |
昌隆建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.1 |
29.078 |
2.725 |
0 |
5 |
28 |
|
评委2 |
15.9 |
29.078 |
2.725 |
0 |
5 |
28 |
|
评委3 |
15.1 |
29.078 |
2.725 |
0 |
5 |
28 |
|
评委4 |
14.8 |
29.078 |
2.725 |
0 |
5 |
28 |
|
评委5 |
16.2 |
29.078 |
2.725 |
0 |
5 |
28 |
|
最终得分 |
79.823 |
|||||
|
企业得分 |
河南钊都建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.8 |
29.886 |
2.249 |
0 |
0.771 |
30 |
|
评委2 |
16.2 |
29.886 |
2.249 |
0 |
0.771 |
30 |
|
评委3 |
13.8 |
29.886 |
2.249 |
0 |
0.771 |
30 |
|
评委4 |
13.6 |
29.886 |
2.249 |
0 |
0.771 |
30 |
|
评委5 |
14.9 |
29.886 |
2.249 |
0 |
0.771 |
30 |
|
最终得分 |
77.366 |
|||||
|
企业得分 |
河南诺筱建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
16.2 |
29.908 |
2.778 |
0 |
2.998 |
29.92 |
|
评委2 |
14.1 |
29.908 |
2.778 |
0 |
2.998 |
29.92 |
|
评委3 |
13 |
29.908 |
2.778 |
0 |
2.998 |
29.92 |
|
评委4 |
16 |
29.908 |
2.778 |
0 |
2.998 |
29.92 |
|
评委5 |
17.6 |
29.908 |
2.778 |
0 |
2.998 |
29.92 |
|
最终得分 |
80.984 |
|||||
|
企业得分 |
河南禹鼎沅建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
14 |
29.419 |
2.328 |
0 |
0 |
29 |
|
评委2 |
15.4 |
29.419 |
2.328 |
0 |
0 |
29 |
|
评委3 |
14.4 |
29.419 |
2.328 |
0 |
0 |
29 |
|
评委4 |
14.2 |
29.419 |
2.328 |
0 |
0 |
29 |
|
评委5 |
15.2 |
29.419 |
2.328 |
0 |
0 |
29 |
|
最终得分 |
75.387 |
|||||
|
企业得分 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
16.2 |
29.166 |
4.074 |
0 |
0 |
30 |
|
评委2 |
15.6 |
29.166 |
4.074 |
0 |
0 |
30 |
|
评委3 |
13.9 |
29.166 |
4.074 |
0 |
0 |
30 |
|
评委4 |
16 |
29.166 |
4.074 |
0 |
0 |
30 |
|
评委5 |
17.4 |
29.166 |
4.074 |
0 |
0 |
30 |
|
最终得分 |
79.060 |
|||||
|
企业得分 |
中海华祥建设发展有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.8 |
29.232 |
3.545 |
0 |
0.344 |
30 |
|
评委2 |
15.8 |
29.232 |
3.545 |
0 |
0.344 |
30 |
|
评委3 |
14.5 |
29.232 |
3.545 |
0 |
0.344 |
30 |
|
评委4 |
14.55 |
29.232 |
3.545 |
0 |
0.344 |
30 |
|
评委5 |
15.1 |
29.232 |
3.545 |
0 |
0.344 |
30 |
|
最终得分 |
77.871 |
|||||
|
企业得分 |
河南省华昂建设有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.8 |
29.576 |
2.063 |
0 |
0.199 |
29 |
|
评委2 |
14.1 |
29.576 |
2.063 |
0 |
0.199 |
29 |
|
评委3 |
13.2 |
29.576 |
2.063 |
0 |
0.199 |
29 |
|
评委4 |
13.4 |
29.576 |
2.063 |
0 |
0.199 |
29 |
|
评委5 |
15 |
29.576 |
2.063 |
0 |
0.199 |
29 |
|
最终得分 |
74.738 |
|||||
|
企业得分 |
万诚建工集团有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
15.9 |
27.714 |
3.122 |
0 |
0 |
29 |
|
评委2 |
15 |
27.714 |
3.122 |
0 |
0 |
29 |
|
评委3 |
14.1 |
27.714 |
3.122 |
0 |
0 |
29 |
|
评委4 |
16.9 |
27.714 |
3.122 |
0 |
0 |
29 |
|
评委5 |
18.1 |
27.714 |
3.122 |
0 |
0 |
29 |
|
最终得分 |
75.836 |
|||||
|
企业得分 |
河南昌誉建工有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
16.1 |
28.258 |
3.333 |
0 |
5 |
28 |
|
评委2 |
14.2 |
28.258 |
3.333 |
0 |
5 |
28 |
|
评委3 |
14.3 |
28.258 |
3.333 |
0 |
5 |
28 |
|
评委4 |
16.7 |
28.258 |
3.333 |
0 |
5 |
28 |
|
评委5 |
18.2 |
28.258 |
3.333 |
0 |
5 |
28 |
|
最终得分 |
80.491 |
|||||
|
企业得分 |
河南欧荣建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
15.4 |
28.370 |
2.143 |
0 |
5 |
30 |
|
评委2 |
15.8 |
28.370 |
2.143 |
0 |
5 |
30 |
|
评委3 |
14.2 |
28.370 |
2.143 |
0 |
5 |
30 |
|
评委4 |
16.75 |
28.370 |
2.143 |
0 |
5 |
30 |
|
评委5 |
18.2 |
28.370 |
2.143 |
0 |
5 |
30 |
|
最终得分 |
81.583 |
|||||
|
企业得分 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
15.9 |
29.318 |
3.492 |
0 |
0.98 |
30 |
|
评委2 |
15.5 |
29.318 |
3.492 |
0 |
0.98 |
30 |
|
评委3 |
15.8 |
29.318 |
3.492 |
0 |
0.98 |
30 |
|
评委4 |
17.95 |
29.318 |
3.492 |
0 |
0.98 |
30 |
|
评委5 |
18.8 |
29.318 |
3.492 |
0 |
0.98 |
30 |
|
最终得分 |
80.580 |
|||||
|
企业得分 |
****城市政工程有限责任公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
14 |
29.883 |
2.513 |
0 |
0 |
29 |
|
评委2 |
15.9 |
29.883 |
2.513 |
0 |
0 |
29 |
|
评委3 |
14.3 |
29.883 |
2.513 |
0 |
0 |
29 |
|
评委4 |
15.55 |
29.883 |
2.513 |
0 |
0 |
29 |
|
评委5 |
15.3 |
29.883 |
2.513 |
0 |
0 |
29 |
|
最终得分 |
76.406 |
|||||
|
企业得分 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
16 |
29.002 |
3.042 |
0 |
1.844 |
28.88 |
|
评委2 |
15.8 |
29.002 |
3.042 |
0 |
1.844 |
28.88 |
|
评委3 |
16.3 |
29.002 |
3.042 |
0 |
1.844 |
28.88 |
|
评委4 |
18.4 |
29.002 |
3.042 |
0 |
1.844 |
28.88 |
|
评委5 |
18.8 |
29.002 |
3.042 |
0 |
1.844 |
28.88 |
|
最终得分 |
79.828 |
|||||
|
企业得分 |
中联建安工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
14.2 |
26.146 |
1.746 |
0 |
0 |
26 |
|
评委2 |
13.9 |
26.146 |
1.746 |
0 |
0 |
26 |
|
评委3 |
12.6 |
26.146 |
1.746 |
0 |
0 |
26 |
|
评委4 |
13.75 |
26.146 |
1.746 |
0 |
0 |
26 |
|
评委5 |
14.9 |
26.146 |
1.746 |
0 |
0 |
26 |
|
最终得分 |
67.762 |
|||||
|
企业得分 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
14 |
29.359 |
2.989 |
0 |
0.487 |
30 |
|
评委2 |
15.5 |
29.359 |
2.989 |
0 |
0.487 |
30 |
|
评委3 |
13.1 |
29.359 |
2.989 |
0 |
0.487 |
30 |
|
评委4 |
13.75 |
29.359 |
2.989 |
0 |
0.487 |
30 |
|
评委5 |
15.1 |
29.359 |
2.989 |
0 |
0.487 |
30 |
|
最终得分 |
77.125 |
|||||
|
企业得分 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
16.2 |
28.586 |
3.042 |
0 |
5 |
30 |
|
评委2 |
15.5 |
28.586 |
3.042 |
0 |
5 |
30 |
|
评委3 |
16.4 |
28.586 |
3.042 |
0 |
5 |
30 |
|
评委4 |
18.3 |
28.586 |
3.042 |
0 |
5 |
30 |
|
评委5 |
18.8 |
28.586 |
3.042 |
0 |
5 |
30 |
|
最终得分 |
83.668 |
|||||
|
企业得分 |
河南启川建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
14 |
26.925 |
2.275 |
0 |
2.303 |
29 |
|
评委2 |
15.6 |
26.925 |
2.275 |
0 |
2.303 |
29 |
|
评委3 |
13 |
26.925 |
2.275 |
0 |
2.303 |
29 |
|
评委4 |
13.7 |
26.925 |
2.275 |
0 |
2.303 |
29 |
|
评委5 |
15.1 |
26.925 |
2.275 |
0 |
2.303 |
29 |
|
最终得分 |
74.783 |
|||||
|
企业得分 |
河南慈佑建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
16 |
26.954 |
3.36 |
0 |
5 |
28 |
|
评委2 |
14.9 |
26.954 |
3.36 |
0 |
5 |
28 |
|
评委3 |
14.5 |
26.954 |
3.36 |
0 |
5 |
28 |
|
评委4 |
17.05 |
26.954 |
3.36 |
0 |
5 |
28 |
|
评委5 |
18.2 |
26.954 |
3.36 |
0 |
5 |
28 |
|
最终得分 |
79.444 |
|||||
|
企业得分 |
河南州工建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.9 |
29.099 |
1.878 |
0 |
5 |
28 |
|
评委2 |
15 |
29.099 |
1.878 |
0 |
5 |
28 |
|
评委3 |
14.5 |
29.099 |
1.878 |
0 |
5 |
28 |
|
评委4 |
15.75 |
29.099 |
1.878 |
0 |
5 |
28 |
|
评委5 |
16.3 |
29.099 |
1.878 |
0 |
5 |
28 |
|
最终得分 |
79.067 |
|||||
|
企业得分 |
河南瑞之雪建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.9 |
29.135 |
1.614 |
0 |
5 |
28 |
|
评委2 |
14.8 |
29.135 |
1.614 |
0 |
5 |
28 |
|
评委3 |
12.3 |
29.135 |
1.614 |
0 |
5 |
28 |
|
评委4 |
12.95 |
29.135 |
1.614 |
0 |
5 |
28 |
|
评委5 |
16.1 |
29.135 |
1.614 |
0 |
5 |
28 |
|
最终得分 |
77.759 |
|||||
|
企业得分 |
河南铭桂建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
15.9 |
28.102 |
2.566 |
0 |
0.747 |
30 |
|
评委2 |
13.9 |
28.102 |
2.566 |
0 |
0.747 |
30 |
|
评委3 |
12.3 |
28.102 |
2.566 |
0 |
0.747 |
30 |
|
评委4 |
15.85 |
28.102 |
2.566 |
0 |
0.747 |
30 |
|
评委5 |
17.3 |
28.102 |
2.566 |
0 |
0.747 |
30 |
|
最终得分 |
76.465 |
|||||
|
企业得分 |
****城控建工集团有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
14.1 |
28.584 |
2.407 |
0 |
0 |
29 |
|
评委2 |
15.9 |
28.584 |
2.407 |
0 |
0 |
29 |
|
评委3 |
12.3 |
28.584 |
2.407 |
0 |
0 |
29 |
|
评委4 |
14.35 |
28.584 |
2.407 |
0 |
0 |
29 |
|
评委5 |
15.8 |
28.584 |
2.407 |
0 |
0 |
29 |
|
最终得分 |
74.481 |
|||||
|
企业得分 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
16.6 |
28.574 |
2.963 |
0 |
0 |
30 |
|
评委2 |
15.8 |
28.574 |
2.963 |
0 |
0 |
30 |
|
评委3 |
16.4 |
28.574 |
2.963 |
0 |
0 |
30 |
|
评委4 |
17.1 |
28.574 |
2.963 |
0 |
0 |
30 |
|
评委5 |
18.5 |
28.574 |
2.963 |
0 |
0 |
30 |
|
最终得分 |
78.417 |
|||||
|
企业得分 |
河南臻居建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
14.1 |
27.530 |
2.646 |
0 |
0 |
29 |
|
评委2 |
14.6 |
27.530 |
2.646 |
0 |
0 |
29 |
|
评委3 |
13.6 |
27.530 |
2.646 |
0 |
0 |
29 |
|
评委4 |
14.45 |
27.530 |
2.646 |
0 |
0 |
29 |
|
评委5 |
16.1 |
27.530 |
2.646 |
0 |
0 |
29 |
|
最终得分 |
73.746 |
|||||
|
企业得分 |
河南国轩建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.6 |
29.939 |
2.063 |
0 |
0.934 |
29 |
|
评委2 |
14.5 |
29.939 |
2.063 |
0 |
0.934 |
29 |
|
评委3 |
12.3 |
29.939 |
2.063 |
0 |
0.934 |
29 |
|
评委4 |
12.85 |
29.939 |
2.063 |
0 |
0.934 |
29 |
|
评委5 |
14.7 |
29.939 |
2.063 |
0 |
0.934 |
29 |
|
最终得分 |
75.526 |
|||||
|
企业得分 |
河南省焱万建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
14.1 |
26.459 |
2.857 |
0 |
0 |
29.92 |
|
评委2 |
15.5 |
26.459 |
2.857 |
0 |
0 |
29.92 |
|
评委3 |
13.7 |
26.459 |
2.857 |
0 |
0 |
29.92 |
|
评委4 |
15.45 |
26.459 |
2.857 |
0 |
0 |
29.92 |
|
评委5 |
15.3 |
26.459 |
2.857 |
0 |
0 |
29.92 |
|
最终得分 |
74.046 |
|||||
|
企业得分 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.9 |
29.850 |
2.143 |
0 |
0.325 |
27.6 |
|
评委2 |
15.3 |
29.850 |
2.143 |
0 |
0.325 |
27.6 |
|
评委3 |
12.6 |
29.850 |
2.143 |
0 |
0.325 |
27.6 |
|
评委4 |
14.4 |
29.850 |
2.143 |
0 |
0.325 |
27.6 |
|
评委5 |
14.7 |
29.850 |
2.143 |
0 |
0.325 |
27.6 |
|
最终得分 |
74.098 |
|||||
|
企业得分 |
兰裕建设有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
13.8 |
28.338 |
2.646 |
0 |
0 |
29.92 |
|
评委2 |
15.6 |
28.338 |
2.646 |
0 |
0 |
29.92 |
|
评委3 |
14.1 |
28.338 |
2.646 |
0 |
0 |
29.92 |
|
评委4 |
13.35 |
28.338 |
2.646 |
0 |
0 |
29.92 |
|
评委5 |
14.9 |
28.338 |
2.646 |
0 |
0 |
29.92 |
|
最终得分 |
75.254 |
|||||
|
企业得分 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 （20分） |
商务标（50分） |
综合标 （30分） |
||||
|
投标 报价 （30分） |
分部分项工程项目清单综合单价 （10分） |
材料 单价 （5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） |
|||
|
评委1 |
15.7 |
27.046 |
2.989 |
0 |
0 |
30 |
|
评委2 |
15.8 |
27.046 |
2.989 |
0 |
0 |
30 |
|
评委3 |
14.1 |
27.046 |
2.989 |
0 |
0 |
30 |
|
评委4 |
17.15 |
27.046 |
2.989 |
0 |
0 |
30 |
|
评委5 |
18 |
27.046 |
2.989 |
0 |
0 |
30 |
|
最终得分 |
76.185 |
|||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
单位名称 |
最终得分 |
|
1 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
83.668 |
|
2 |
河南欧荣建设工程有限公司 |
81.583 |
|
3 |
河南诺筱建筑工程有限公司 |
80.984 |
|
4 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
80.580 |
|
5 |
河南昌誉建工有限公司 |
80.491 |
|
6 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
79.828 |
|
7 |
昌隆建设工程有限公司 |
79.823 |
|
8 |
河南多川建设工程有限公司 |
79.772 |
|
9 |
河南慈佑建设工程有限公司 |
79.444 |
|
10 |
河南州工建筑工程有限公司 |
79.067 |
|
11 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
79.060 |
|
12 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
78.417 |
|
13 |
中海华祥建设发展有限公司 |
77.871 |
|
14 |
河南瑞之雪建筑工程有限公司 |
77.759 |
|
15 |
河南钊都建筑工程有限公司 |
77.366 |
|
16 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
77.125 |
|
17 |
河南天弘建设集团有限公司 |
76.688 |
|
18 |
河南铭桂建筑工程有限公司 |
76.465 |
|
19 |
****城市政工程有限责任公司 |
76.406 |
|
20 |
河南水诚建设工程有限公司 |
76.185 |
|
21 |
万诚建工集团有限公司 |
75.836 |
|
22 |
河南国轩建筑工程有限公司 |
75.526 |
|
23 |
河南禹鼎沅建设工程有限公司 |
75.387 |
|
24 |
兰裕建设有限公司 |
75.254 |
|
25 |
河南启川建设工程有限公司 |
74.783 |
|
26 |
河南省华昂建设有限公司 |
74.738 |
|
27 |
河南匠人建设工程有限公司 |
74.550 |
|
28 |
****城控建工集团有限公司 |
74.481 |
|
29 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
74.098 |
|
30 |
河南省焱万建设工程有限公司 |
74.046 |
|
31 |
河南臻居建筑工程有限公司 |
73.746 |
|
32 |
中联建安工程有限公司 |
67.762 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
中标候选人 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.95 |
1.0 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
0.9 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.85 |
1.0 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
3.3 |
2.8 |
3.6 |
3.7 |
3.6 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
3.0 |
2.8 |
3.2 |
3.3 |
3.3 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
28.586 |
28.586 |
28.586 |
28.586 |
28.586 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
83.668 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案科学合理，有业绩。 |
|||||
|
中标候选人 |
河南多川建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.1 |
1.0 |
1.1 |
1.0 |
1.2 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.75 |
0.8 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.0 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.8 |
0.8 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
2.6 |
2.8 |
3.1 |
2.9 |
3.2 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
2.8 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.75 |
0.8 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
28.832 |
28.832 |
28.832 |
28.832 |
28.832 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
3.28 |
3.28 |
3.28 |
3.28 |
3.28 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
7.2 |
7.2 |
7.2 |
7.2 |
7.2 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
79.772 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案可行，有业绩，报价低。 |
|||||
|
中标候选人 |
河南欧荣建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
1.0 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.85 |
1.0 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.9 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.9 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
3.3 |
3.0 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
3.0 |
2.8 |
3.0 |
3.1 |
3.2 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
0.9 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
1.0 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
28.37 |
28.37 |
28.37 |
28.37 |
28.37 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
2.143 |
2.143 |
2.143 |
2.143 |
2.143 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
81.583 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案可行，有业绩。 |
|||||
|
中标候选人 |
河南昌誉建工有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.3 |
1.0 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.0 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.9 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
1.0 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
3.2 |
2.8 |
3.2 |
3.3 |
3.5 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
3.0 |
2.6 |
3.0 |
3.0 |
3.2 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.9 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.9 |
1.0 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
28.258 |
28.258 |
28.258 |
28.258 |
28.258 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
3.333 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
80.491 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案可行，无业绩。 |
|||||
|
中标候选人 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.85 |
1.0 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.85 |
1.0 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
3.2 |
3.0 |
3.5 |
3.6 |
3.6 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
3.0 |
2.8 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.85 |
1.0 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
29.318 |
29.318 |
29.318 |
29.318 |
29.318 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
3.492 |
3.492 |
3.492 |
3.492 |
3.492 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
0.98 |
0.98 |
0.98 |
0.98 |
0.98 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
80.58 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备齐全，方案科学完善、合理，有业绩。 |
|||||
|
中标候选人 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
0.9 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
1.0 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
3.2 |
3.0 |
3.6 |
3.8 |
3.6 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
3.0 |
2.8 |
3.2 |
3.3 |
3.3 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
29.002 |
29.002 |
29.002 |
29.002 |
29.002 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
1.844 |
1.844 |
1.844 |
1.844 |
1.844 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
6.88 |
6.88 |
6.88 |
6.88 |
6.88 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
79.828 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备合理，技术方案完善，有针对性，有业绩。 |
|||||
|
中标候选人 |
河南诺筱建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.0 |
1.0 |
1.2 |
1.3 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.0 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
1.0 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.1 |
0.9 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.85 |
0.9 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
3.3 |
2.8 |
2.7 |
3.0 |
3.4 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
3.1 |
2.6 |
2.9 |
2.8 |
3.2 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.9 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.75 |
0.9 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
29.908 |
29.908 |
29.908 |
29.908 |
29.908 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
7.92 |
7.92 |
7.92 |
7.92 |
7.92 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
80.984 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案可行，有业绩。 |
|||||
|
中标候选人 |
昌隆建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
0.9 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
0.9 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.75 |
0.8 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
2.5 |
3.1 |
3.5 |
2.9 |
3.3 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
2.4 |
2.8 |
3.0 |
2.6 |
2.9 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.75 |
0.7 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
29.078 |
29.078 |
29.078 |
29.078 |
29.078 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
2.725 |
2.725 |
2.725 |
2.725 |
2.725 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
79.823 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案较合理，无业绩。 |
|||||
|
中标候选人 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.0 |
1.3 |
1.3 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.75 |
1.0 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
0.9 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.9 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.9 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
3.3 |
2.9 |
3.3 |
3.1 |
3.4 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
3.2 |
2.7 |
3.0 |
2.9 |
3.2 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.75 |
0.9 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.9 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
29.166 |
29.166 |
29.166 |
29.166 |
29.166 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
4.074 |
4.074 |
4.074 |
4.074 |
4.074 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
79.060 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备齐全，施工方案可行，有业绩。 |
|||||
|
中标候选人 |
河南慈佑建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.85 |
1.0 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
1.0 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.9 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.85 |
0.9 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
3.2 |
2.9 |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
3.0 |
2.7 |
3.1 |
3.0 |
3.1 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.9 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.85 |
0.9 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
26.954 |
26.954 |
26.954 |
26.954 |
26.954 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
3.36 |
3.36 |
3.36 |
3.36 |
3.36 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
79.444 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备齐全，施工组织合理，无业绩。 |
|||||
|
中标候选人 |
河南州工建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
2.6 |
3.0 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
2.4 |
2.7 |
3.2 |
2.7 |
2.8 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.75 |
0.7 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
29.099 |
29.099 |
29.099 |
29.099 |
29.099 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
1.878 |
1.878 |
1.878 |
1.878 |
1.878 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
79.067 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备齐全，施工组织合理，无业绩。 |
|||||
|
中标候选人 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1.0 |
|
|
5.工期保证措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
1.0 |
|
|
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
0.9 |
1.4 |
|
|
7.***网络计划图（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
|
|
8.施工总平面图布置（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
|
|
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
3.3 |
3.0 |
3.6 |
3.7 |
3.6 |
|
|
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
3.0 |
2.8 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
|
|
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
|
|
12.风险管理措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
0.9 |
|
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
28.574 |
28.574 |
28.574 |
28.574 |
28.574 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） |
2.963 |
2.963 |
2.963 |
2.963 |
2.963 |
|
|
3.投标报价材料单价得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.企业信用（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.拟派项目经理信用 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
78.417 |
|||||
|
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质符合招标文件要求，人员配备齐全，施工方案合理完善，有业绩。 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
中标候选人：中盛豪泰建设工程有限责任公司
统一社会信用代码：91411700MA9FFC4W9Y
企业注册地：河****楼****楼村委雷庄北100米04号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：4684496.96元
大写：肆佰陆拾捌万肆仟肆佰玖拾陆元玖角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：信伟国
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫241141573889
投标文件中填报的企业业绩：
（1）苏桥镇武庄村厂房配套设施建设项目
（2）许昌市建安区子荣农机专业合作社标准化钢结构厂房建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南云雷建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410225MA9G6Q4904
企业注册地：河南省安阳市林州****大厦
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4679619.81元
大写：肆佰陆拾柒万玖仟陆佰壹拾玖元捌角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：都彦荣
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫241212286056
投标文件中填报的企业业绩：
（1）新密市超化镇人民政府2023年超化镇食品加工产业建设项目
（2）2025****城县麦岭镇产业园建设项目（一标段）
（3）卢氏县2024年香菇辣条深加工配套设施建设项目一标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南鼎实建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91411000MA47NPW753
企业注册地：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天A座1713室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4674822.46元
大写：肆佰陆拾柒万肆仟捌佰贰拾贰元肆角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：张佳佳
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫2412025202600540
投标文件中填报的企业业绩：
（1）襄城县2023年农机存放设施项目
（2）****城县分公司真假烟仓库改造项目
（3）2024年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目（产业发展类）九标段（马栏镇小路庄社区厂房建设项目）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南诺筱建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91411700MA9GN0AE1U
企业注册地：河南省安****大道****号（北郭乡政府院内）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4658073.87元
大写：肆佰陆拾伍万捌仟零柒拾叁元捌角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：常晓庆
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫2412022202315087
投标文件中填报的企业业绩：
（1）慈峪镇智能化仓储项目
（2）绵阳市农业科学研究院特****中心建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南欧荣建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411700MA9L508HX1
企业注册地：河南省许昌市建安区蒋李集镇烟站北侧1号门面房
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4694323.54元
大写：肆佰陆拾玖万肆仟叁佰贰拾叁元伍角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：肖朋辉
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫2412020202600072
投标文件中填报的企业业绩：
（1）2025****城县姜庄乡仟佛阁村保鲜库建设项目
（2）2025****城县麦岭镇产业园建设项目第三标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南慈佑建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MA9M2KK9XW
企业注册地：河南省许昌市建安区小召乡杜庄010号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：4688709.60元
大写：肆佰陆拾捌万捌仟柒佰零玖元陆角整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：赵帅
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫241131342530
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南州工建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410328MACAXMQ89G
企业注册地：河南省洛阳市洛宁县罗****楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4619612.61元
大写：肆佰陆拾壹万玖仟陆佰壹拾贰元陆角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：蒋继克
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫241161691080
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南多川建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411600MA484LQ9X9
企业注册地：河南省周口市周口大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界D栋2125
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4607425.94元
大写：肆佰陆拾万零柒仟肆佰贰拾伍元玖角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：任轩成
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241212288728
投标文件中填报的企业业绩：
（1）2024年谭庄镇袜业产业园建设项目（衔接资金）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：昌隆建设工程有限公司
统一社会信用代码：914105813176023684
企业注册地：****路****号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4618968.25元
大写：肆佰陆拾壹万捌仟玖佰陆拾捌元贰角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：于学祥
证书名称及编号：建筑工程专业一级注册建造师 豫1352012201206907
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南英辰建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410581MA3X5D8D2W
企业注册地：****街****号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4693874.24元
大写：肆佰陆拾玖万叁仟捌佰柒拾肆元贰角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：尚培云
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241161829581
投标文件中填报的企业业绩：
（1）许继三铃公司原材料库建设施工采购项目
（2）****楼车间生产调试环境大修项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南昌誉建工有限公司
统一社会信用代码：91411300MA9L10462P
企业注册地：河南省安阳市****路****号717室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4698661.21元
大写：肆佰陆拾玖万捌仟陆佰陆拾壹元贰角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：张权
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241192047418
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
统一社会信用代码：914105816831511494
企业注册地：****街****号院
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4679233.96元
大写：肆佰陆拾柒万玖仟贰佰叁拾叁元玖角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：郭谨铭
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫2412023202401733
投标文件中填报的企业业绩：
（1）特种纤维厂生产厂房维修加固项目
（2）郑州高新区核心板块中部智慧港建设项目（1#厂房、2#厂房、9#厂房、10#厂房、11#厂房、12#厂房、13#厂房、14#厂房、15#厂房、16#厂房、17#楼、一期地下室及地下车库）供配电工程施工合同
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2026年9月7日－2026年9月10日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内****中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可****中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、定标会议时间和地点
定标时间：2026年9月14日15时00分
定标地点：****中心定标室
十二、联系方式
招标人（异议受理单位）：鄢陵县农业农村局
地址：许昌市鄢陵县花都大道西段
联系人：程先生
联系电话：0374-***8566
监督单位（投诉受理单位）：****城乡建设局
联系人：宋女士
联系电话：0374-***1658
招标代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司
地址：许昌市魏都区许都路一峰国际都汇1127号
联系人：申越
联系电话：0371-****2909-807 137****2730
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.fzzhaobiao.com/view/661/nZL8eaABMqitpwL5MH37.html
微信在线客服