|
项目基本信息:项目名称: 通沪高速公路启东至启隆段(上海至南京至合肥高速铁路长江北支公铁两用大桥公路部分及接线)****中心项目
项目编号: E4301000001038503
标段名称: THGS-ZAZX
标段编号: E4301000001038503015025
|
|
详细说明:
经评标委员会评审,通沪高速公路启东至启隆段(上海至南京至合肥高速铁路长江北支公铁两用大桥公路部分及接线) ****中心项目,THGS-ZAZX
| 第一中标候选人:江苏中基工程技术研究有限公司(报表查看:“***平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格11760000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:张国其 |
| 第二中标候选人:中路交科检测技术有限公司(报表查看:“***平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格11640948(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:李猛 |
| 第三中标候选人:华设检测科技有限公司(报表查看:“***平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格11736000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:周坤 |
废标原因分别如下:
| 废标单位及原因:无废标单位。若对评标结果有异议,请在2026-10-09日到2026-10-12日内向招标人书面提出。异议联系人:邱海峰、吕俊峰 联系电话:180****6278 |
| 单位名称 |
评价内容 |
权重分 |
评委打分 |
综合得分合计 |
评标价得分 |
总得分 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 苏交科集团检测认证有限公司 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
83.06 |
9.21 |
92.27 |
| 企业业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 仪器设备 |
10 |
9 |
9 |
7.3 |
7.5 |
9.5 |
8.6 |
9 |
| 工作服务的目标及保证措施 |
7 |
6 |
6 |
4.9 |
4.25 |
6.5 |
5.2 |
4.7 |
| 项目管理水平 |
6 |
5.3 |
5 |
4.6 |
3.8 |
5.7 |
4.9 |
4.1 |
| 主要人员评分标准 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 |
5 |
4.2 |
4.1 |
3.7 |
3.3 |
4.5 |
3.8 |
3.3 |
| 工作的程序与方法 |
7 |
6 |
6 |
4.6 |
4.3 |
6.8 |
6 |
4.8 |
| 中路交科检测技术有限公司 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
84.72 |
9.92 |
94.64 |
| 企业业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 仪器设备 |
10 |
8.8 |
9 |
9 |
7.5 |
9 |
9.1 |
8.9 |
| 工作服务的目标及保证措施 |
7 |
5.9 |
6 |
5.9 |
5 |
6.5 |
5.4 |
5.5 |
| 项目管理水平 |
6 |
5 |
5.2 |
5.2 |
5.1 |
5 |
5.7 |
4.7 |
| 主要人员评分标准 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 |
5 |
4.1 |
4.2 |
4.4 |
3.8 |
4 |
4.3 |
3.9 |
| 工作的程序与方法 |
7 |
5.7 |
6 |
6.1 |
5 |
6.5 |
5.9 |
5.5 |
| 江苏省苏信工程咨询有限公司 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
83.3 |
9.89 |
93.19 |
| 企业业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 仪器设备 |
10 |
8.7 |
9 |
8.3 |
7.5 |
9 |
9.6 |
8.8 |
| 工作服务的目标及保证措施 |
7 |
5.3 |
4.5 |
5.8 |
4.3 |
6.7 |
5.3 |
5.8 |
| 项目管理水平 |
6 |
5.1 |
4 |
4.8 |
3.9 |
5.8 |
4.5 |
4.9 |
| 主要人员评分标准 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 |
5 |
4 |
3.2 |
4.1 |
3.5 |
4.5 |
3.9 |
4.1 |
| 工作的程序与方法 |
7 |
5.4 |
4.4 |
6 |
4.3 |
6.6 |
6.5 |
5.8 |
| 江苏辉通检测有限公司 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
82.54 |
9.84 |
92.38 |
| 企业业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 仪器设备 |
10 |
8.6 |
9 |
8.5 |
7.5 |
8.5 |
7.6 |
9 |
| 工作服务的目标及保证措施 |
7 |
5.4 |
4.8 |
6 |
4.4 |
6 |
4.9 |
5.6 |
| 项目管理水平 |
6 |
5 |
4.2 |
5 |
3.9 |
5 |
4.3 |
4.8 |
| 主要人员评分标准 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 |
5 |
4 |
3.5 |
4.2 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
| 工作的程序与方法 |
7 |
5.4 |
4.5 |
6.2 |
4.3 |
5.5 |
5 |
5.6 |
| 江苏中基工程技术研究有限公司 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
87.74 |
9.95 |
97.69 |
| 企业业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 仪器设备 |
10 |
9.2 |
9 |
9.2 |
8.5 |
9.9 |
9.5 |
9.5 |
| 工作服务的目标及保证措施 |
7 |
6.7 |
6 |
6.4 |
6.65 |
6.9 |
6.5 |
6.5 |
| 项目管理水平 |
6 |
5.7 |
5 |
5.5 |
5.75 |
5.9 |
5.6 |
5.4 |
| 主要人员评分标准 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 |
5 |
4.6 |
4.7 |
4.5 |
4.8 |
4.9 |
4.7 |
4.8 |
| 工作的程序与方法 |
7 |
6.6 |
6.3 |
6.5 |
6.8 |
6.9 |
6.6 |
6.5 |
| 南京交通工程检测有限责任公司 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
84.32 |
9.90 |
94.22 |
| 企业业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 仪器设备 |
10 |
8.6 |
9 |
8.5 |
8.5 |
9 |
9 |
9.1 |
| 工作服务的目标及保证措施 |
7 |
5.5 |
5.8 |
5.7 |
4.4 |
6 |
5.2 |
5.9 |
| 项目管理水平 |
6 |
5 |
5 |
5.1 |
3.8 |
5 |
4.6 |
5 |
| 主要人员评分标准 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 |
5 |
4 |
4.2 |
4.3 |
3.6 |
4 |
3.9 |
4.2 |
| 工作的程序与方法 |
7 |
5.5 |
5.8 |
6.1 |
4.95 |
6.5 |
6.2 |
5.9 |
| 华设检测科技有限公司 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
84.24 |
9.99 |
94.23 |
| 企业业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 仪器设备 |
10 |
9.3 |
9 |
7.5 |
7.5 |
9.9 |
8.6 |
9 |
| 工作服务的目标及保证措施 |
7 |
6.6 |
6.6 |
4.9 |
4.3 |
6.8 |
5.5 |
5.2 |
| 项目管理水平 |
6 |
5.6 |
5.6 |
4 |
4 |
5.9 |
4.9 |
4.5 |
| 主要人员评分标准 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 |
5 |
4.7 |
4.5 |
3.6 |
3.2 |
4.8 |
3.9 |
3.8 |
| 工作的程序与方法 |
7 |
6.7 |
6.6 |
4.8 |
4.5 |
6.9 |
5.6 |
5.2 |
| 江苏东交智控科技集团股份有限公司 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
83.12 |
9.79 |
92.91 |
| 企业业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 仪器设备 |
10 |
8.8 |
9 |
8.6 |
8 |
9 |
8.5 |
9 |
| 工作服务的目标及保证措施 |
7 |
5.4 |
5.8 |
5.6 |
4.9 |
6.8 |
5.4 |
4.9 |
| 项目管理水平 |
6 |
5.1 |
4.8 |
4.5 |
4.4 |
5.5 |
4.6 |
4.2 |
| 主要人员评分标准 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 本项目的重点和难点分析及对策措施 |
5 |
4.1 |
4 |
3.9 |
3.4 |
4.5 |
3.8 |
3.5 |
| 工作的程序与方法 |
7 |
5.5 |
5.6 |
5.4 |
4.5 |
6.5 |
5.4 |
5 |
|
异议联系人: 邱海峰、吕俊峰 联系电话:180****6278
发布时间: 2026-10-09
评标地点: ****中心评标室
评标完成日期: 2026-10-09 00:00:00
|
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.fzzhaobiao.com/view/479/z6UDIKEBMqitpwL5ZeWC.html