乌海市海勃湾区第五幼儿园游戏材料及户外遮阳棚采购项目采购更正公告（第二次）

原公告的获取招标文件结束日期：2026-09-22，更正为：2026-10-08。

原公告的投标文件提交截止时间：2026-09-23 09:30:00，更正为：2026-10-09 09:30:00。

原公告的开标时间：2026-09-23 09:30:00，更正为：2026-10-09 09:30:00。

户外遮阳棚材料-4导向系统、牵引系统-防风托布杆原描述：“直径φ20mm壁厚0.9mm，两段式铝合金杆分体卡扣设计，U型三面扣压防风防脱(非“穿胶条”或“车线缝合”工艺)”；更正后：“直径φ20mm壁厚0.9mm，两段式铝合金杆分体卡扣设计，U型三面扣压防风防脱”。

户外遮阳棚材料-4导向系统、牵引系统-防脱吊轮原描述：“304不锈钢（支架壁厚1.4mm）+黄铜（圆柱体轮芯,直径12.5mm*高9.5mm）,侧穿内嵌式防脱设计，非外拧螺丝的夹片样式，以防螺丝松脱掉落；更正后：“304不锈钢（支架壁厚1.4mm）+黄铜（圆柱体轮芯,直径12.5mm*高9.5mm）,侧穿内嵌式防脱设计，以防螺丝松脱掉落”。

蒙台梭利教具88件套参数更正：删除“进口榉木、进口松木、进口橡木、枫木、椴木、椴木胶合板”等具体树种描述，更正为：“木质”，并增加“提供产品符合GB6675.1-2014《玩具安全第1部分：基本规范》、GB6675.2-2014《玩具安全第2部分：机械与物理性能》、GB6675.3-2014《玩具安全第3部分：易燃性能》、GB6675.4-2014《玩具安全第4部分：特定元素的迁移》检测项目检测合格的报告”。

户外游戏区-耗材件-交通标识产品规格原文：“立柱附接口为榉木、圆棒为新西兰无结松木、螺牙为荷木；底座为A级橡胶木。”；更正后：“立柱附接口、圆棒、螺牙、底座为木质材料。”

招标文件-内容及划分采购包情况-序号9标的名称户外遮阳棚是否核心产品原：“否”，更正后：“是”。

招标文件-技术评审-技术参数响应性评审标准原：“主观”，更正后：“客观”。

招标文件-技术评审-技术参数响应性评审标准原：“投标人响应文件须对本项目全部采购货物（户外游戏区、跑酷运动组合、小宇宙、折叠垫、球类、卡卡建构、大世界、蒙氏教具 88 件套、户外遮阳棚）的规格尺寸、材质要求、材料壁厚、表面处理工艺、配件配置数量、产品执行标准、安全检测指标、面料性能、钢结构、电机控制系统、安装配套等全部技术参数进行响应，重要技术指标须提供佐证文件并注明页码（产品彩页、检测报告、材质说明书、技术文件等）。 1、全部技术参数满足或优于招标文件要求，重要指标佐证材料齐全且标注页码，得 18 分； 2、技术指标低于采购文件规定的，每出现 1 项扣 1 分；重要技术指标未提供佐证文件或未标注页码的，每出现 1 项扣 1 分； 3、本项扣至 0 分为止。 备注：对通过虚假材料中标者，中标无效，并承担相应法律责任。”；更正后：“投标人响应文件须对本项目全部采购货物（户外游戏区、跑酷运动组合、小宇宙、折叠垫、球类、卡卡建构、大世界、蒙氏教具 88 件套、户外遮阳棚）的全部技术参数、规格及各项要求进行响应，如存在不响应或负偏离情况须单独分条目列明并详细说明。1、全部技术参数响应且满足或优于招标文件要求的得 18 分；2、技术指标不响应、负偏离或低于采购文件规定的，每出现 1 项扣 1 分；3、本项扣至0分为止。备注：对通过虚假材料中标者，中标无效，并承担相应法律责任。”

招标文件评审项“供货、运输、安装调试实施方案，培训服务方案，质量保证及售后服务方案，产品质量安全保障措施，成品保护及验收移交方案”中原评审标准：“注：此处所指的 “缺陷” 包括：对本项目玩教具、球类、折叠垫、户外遮阳棚参数配置响应存在缺项漏洞；套用其他项目模板，未结合乌海市海勃湾区第五幼儿园项目实际；玩教具、遮阳棚相关内容存在逻辑、常识、原理错误；玩具安全、元素迁移检测、遮阳棚机械性能、面料色牢度等国家 / 行业标准引用描述不准确；方案不适用于幼儿园现场条件及幼儿使用场景，项目名称、地点与本项目不符；不符合国家及行业规范，关键节点缺失，前后内容矛盾；存在夸大不实、无法实现的承诺；内容简略模糊，未响应工程量清单实质性技术参数；供货、安装流程表述不清，无法指导现场实施；选用材料、部件与清单参数不匹配，不能保障质量及进度；产品尺寸、壁厚、功率、数量、检测指标、服务时限等数据参数错误、不合理，与本项目清单要求不符。”；更正后：“注：“缺陷”是指以下任意一种情形：⽅案内容不切合⾏业实际、不符合国家相关法规政策；不符合国家标准及行业规范；方案仅提供框架性标题⽆具体阐述，或内容过于简略缺乏可操作性；套用其他与本项目无关的方案内容，与本项⽬实际情况不符，存在明显偏差；项目名称或实施地点与本项目不符；内容存在逻辑漏洞、表述错误、前后矛盾，技术原理错误，⽆法落地执⾏的情形。”

无